Résumés des thèses 2004

Information archivée dans le Web

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Cette dernière n'a aucunement été modifiée ni mise à jour depuis sa date de mise en archive. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez demander de recevoir cette information dans tout autre format de rechange. (Hyperlien à la page « Contactez-nous » de l'institution).

Utilisation du détecteur Liulin pour la détermination de la dose de rayonnement reçue par le personnel naviguant

par : Frank W. Kitching (M.Sc.A. génie nucléaire)

Directeur : Dr. B.J. Lewis and Dr. L.G.I. Bennett

Résumé

À la suite des recommandations du ICRP 60 (1990), plusieurs pays à travers le monde ont accepté le fait que, due à leur emploi, les équipages aériens sont exposés à des niveaux de rayonnement plus élevés que ceux reçus par la population générale. Quelques pays ont appliqué des lois obligeant de contrôler l’exposition des équipages aériens tandis que d’autres pays ont mis en place un système d’information en publiant des communiqués et des circulaires. Au Canada, aucune loi obligeant le contrôle des équipages n’est établie, mais Transport Canada a débuté une étude sur la possibilité de contrôler tous les membres d’équipage aériens. ICRP 60 recommande l’utilisation de code informatique de prédiction pour contrôler l’exposition en s’assurant que le code est vérifié périodiquement par l’utilisation d’instrument de mesure.

Continuant dans cette direction, le personnel du Collège Militaire Royal du Canada a fait plusieurs recherches sur l’exposition des équipages aériens aux rayonnements et on donné à Transport Canada un aperçu d’une solution pour le contrôler. Afin de parfaire cette recherche, un spectromètre LIULIN-4N fut obtenu pour étudier et comparer avec le TEPC, présentement utilisé comme l’instrument de référence pour l’étude de l’exposition des équipages aériens. Les deux instruments fournissent des mesures de dose absorbées mais, contrairement au TEPC, le LIULIN ne fournit pas une mesure de la dose ambiante équivalente. Cette différence limite présentement l’utilité du LIULIN pour contrôler l’exposition des équipages aériens.

Ces trois méthodes calculent de manière satisfaisante la dose ambiante équivalente lorsque comparées avec l’instrument de référence  TEPC. La méthode d’évaluation de la dose ambiante équivalente de choix fut l’analyse directe du spectre LIULIN LET. À la suite de cette étude, le LIULIN fut trouver capable de donner une indication précise de la dose ambiante équivalente et peut être utilisé à des validations de code de prédictions.